Объективная реальность — различия между версиями

Материал из Терминология Кинокадра
Перейти к: навигация, поиск
(проверка грамотности)
 
Строка 8: Строка 8:
 
* [[блокбастер|PROFIT]]
 
* [[блокбастер|PROFIT]]
  
По факту, автор первоначального высказывания выдаёт свою личную точку зрения за Истину В Последней Инстанции, для виду сдабривая текст забором "имхов", а чтобы хоть как-то обосновать собственную точку зрения, начинает приводить различные дурацкие аргументы вроде места в рейтинге [[IMDb]], [[окупаемость|бешаных сборов]], очереднй в кассу, мнения [[Гоблин]]а и [[Экслер]]а касательно предмета обсуждения. В итоге дискуссия быстро скатывается к тому, что "миллион леммингов ошибаться не могут". А они, как ни странно, ещё как могут, чему есть тонна примеров.
+
По факту, автор первоначального высказывания выдаёт свою личную точку зрения за Истину В Последней Инстанции, для виду сдабривая текст забором "имхов", а чтобы хоть как-то обосновать собственную точку зрения, начинает приводить различные дурацкие аргументы вроде места в рейтинге [[IMDb]], [[окупаемость|бешаных сборов]], очередей в кассу, мнения [[Гоблин]]а и [[Экслер]]а касательно предмета обсуждения. В итоге дискуссия быстро скатывается к тому, что "миллион леммингов ошибаться не могут". А они, как ни странно, ещё как могут, чему есть тонна примеров.
  
 
В итоге смысл субжа прост как дрова — говори сам за себя и будет тебе счастье.
 
В итоге смысл субжа прост как дрова — говори сам за себя и будет тебе счастье.
  
 
[[Категория:Комментаторское]]
 
[[Категория:Комментаторское]]

Текущая версия на 17:30, 15 марта 2011

Объективная реальность — реальность, существующая помимо наблюдателя, ваш Кэп. Как известно из квантовой механики — не бывает. Целиком и полностью суть мема описана любимой фразой Главвреда и Комментатора: Объективную реальность придумали трусы.

Как правило, речь идёт об объективности:

По факту, автор первоначального высказывания выдаёт свою личную точку зрения за Истину В Последней Инстанции, для виду сдабривая текст забором "имхов", а чтобы хоть как-то обосновать собственную точку зрения, начинает приводить различные дурацкие аргументы вроде места в рейтинге IMDb, бешаных сборов, очередей в кассу, мнения Гоблина и Экслера касательно предмета обсуждения. В итоге дискуссия быстро скатывается к тому, что "миллион леммингов ошибаться не могут". А они, как ни странно, ещё как могут, чему есть тонна примеров.

В итоге смысл субжа прост как дрова — говори сам за себя и будет тебе счастье.