Отметки — различия между версиями
Muliwe (обсуждение | вклад) |
Mumbra (обсуждение | вклад) (проверка грамотности) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Отметки''' — оно же ''звёздочки'', ''оценки'' и прочие котобаллы. | '''Отметки''' — оно же ''звёздочки'', ''оценки'' и прочие котобаллы. | ||
| − | Суть проблемы — ввиду пубертатности контингента большинства киносайтов, контингенту этому чрезвычайно трудно понимать русских буковок (а писать ими — ещё труднее). Они в своей школе привыкли к проставлению отметок. Специально для них сначала на загнивающем западе, а потом и у нас на киносайтах (а сперва | + | Суть проблемы — ввиду пубертатности контингента большинства киносайтов, контингенту этому чрезвычайно трудно понимать русских буковок (а писать ими — ещё труднее). Они в своей школе привыкли к проставлению отметок. Специально для них сначала на загнивающем западе, а потом и у нас на киносайтах (а сперва в клонированных с запада печатных журналах) стали популярны пузомерки, состоящие из пяти (десяти) звёздочек или же выпадашки с баллами класса "сколько-то из 10". Причём речь идёт не о "голосовалках" и прочих рейтингах и топах (тут оно как бы незаменимо), а именно о формате: блаблабла текст, а в конце "вердикт" для тех, кто не умеет читать многабукаф. Иногда доходит до страшного, в виде двух крайностей получаются распределения на "кино" и "говно" (бинарное) с одной стороны и жуткие заборы из 25 параметров, проградуированных чуть не до сотых долей. То и другое вызывает нервный смех, и не более. |
Аргумент против употребления сабжа в быту простой — вы представляете себе "отметки" в журнале "Кайе дю Синема"? А в "Искусстве кино"? То-то. | Аргумент против употребления сабжа в быту простой — вы представляете себе "отметки" в журнале "Кайе дю Синема"? А в "Искусстве кино"? То-то. | ||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
а) отметки не применяются (для особо тупых есть маркеры "до встречи в кино", "любите кино" и "вот такое кино" плюс спецплашки сверху) <br> | а) отметки не применяются (для особо тупых есть маркеры "до встречи в кино", "любите кино" и "вот такое кино" плюс спецплашки сверху) <br> | ||
б) тщательно затираются в комментах (пишите словами, нахера нам тут ваши "3 из 5") <br> | б) тщательно затираются в комментах (пишите словами, нахера нам тут ваши "3 из 5") <br> | ||
| − | в) | + | в) оставляется простор для "отметок" в голосованиях, там — пожалуйста. |
Как-то так. | Как-то так. | ||
[[Категория:Комментаторское]] | [[Категория:Комментаторское]] | ||
Версия 21:56, 30 апреля 2010
Отметки — оно же звёздочки, оценки и прочие котобаллы.
Суть проблемы — ввиду пубертатности контингента большинства киносайтов, контингенту этому чрезвычайно трудно понимать русских буковок (а писать ими — ещё труднее). Они в своей школе привыкли к проставлению отметок. Специально для них сначала на загнивающем западе, а потом и у нас на киносайтах (а сперва в клонированных с запада печатных журналах) стали популярны пузомерки, состоящие из пяти (десяти) звёздочек или же выпадашки с баллами класса "сколько-то из 10". Причём речь идёт не о "голосовалках" и прочих рейтингах и топах (тут оно как бы незаменимо), а именно о формате: блаблабла текст, а в конце "вердикт" для тех, кто не умеет читать многабукаф. Иногда доходит до страшного, в виде двух крайностей получаются распределения на "кино" и "говно" (бинарное) с одной стороны и жуткие заборы из 25 параметров, проградуированных чуть не до сотых долей. То и другое вызывает нервный смех, и не более.
Аргумент против употребления сабжа в быту простой — вы представляете себе "отметки" в журнале "Кайе дю Синема"? А в "Искусстве кино"? То-то.
Потому в рецензиях уютненькой кинокабры:
а) отметки не применяются (для особо тупых есть маркеры "до встречи в кино", "любите кино" и "вот такое кино" плюс спецплашки сверху)
б) тщательно затираются в комментах (пишите словами, нахера нам тут ваши "3 из 5")
в) оставляется простор для "отметок" в голосованиях, там — пожалуйста.
Как-то так.
