Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле — различия между версиями
Muliwe (обсуждение | вклад) |
Mumbra (обсуждение | вклад) (проверка грамотности, ошибок нет) |
||
(не показаны 3 промежуточные версии 1 участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | '''Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле''' — форсед-мем из обсуждения [[наш ответ Голливуду| | + | '''Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле''' — форсед-мем из обсуждения [[наш ответ Голливуду|Второгоъ Россиiскогоъ труъ-Блокбастераъ]] по имени [http://www.kinokadr.ru/articles/2006/01/02/daywatch.shtml "Дневной Дозор"]. |
− | Суть мема — автор оригинального поста упрекал [[Бек|Тимура Бекмаметова]] в том, что тот якобы выхолостил гениальные произведения {{подсказка|Пейсателя| | + | Суть мема — автор оригинального поста упрекал [[Бек|Тимура Бекмаметова]] в том, что тот якобы выхолостил гениальные произведения {{подсказка|Пейсателя|Лукьяненко}}, оставив в фильме только <del>мутный поток недорогих спецэффектов</del> имена главных героев, в то время как самое главное что есть в ДД — см. субж. |
− | Мем следует понимать следующим образом: употребляющий оный в быту какбэ намекает, что попытки искать глубокий философский смысл там, где его никогда не ночевало, заранее обречены на провал. | + | Мем следует понимать следующим образом: употребляющий оный в быту какбэ намекает, что попытки искать глубокий философский смысл там, где его никогда не ночевало, заранее обречены на провал. |
[[Категория:Цитатник]] | [[Категория:Цитатник]] |
Текущая версия на 17:39, 15 июня 2010
Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле — форсед-мем из обсуждения Второгоъ Россиiскогоъ труъ-Блокбастераъ по имени "Дневной Дозор".
Суть мема — автор оригинального поста упрекал Тимура Бекмаметова в том, что тот якобы выхолостил гениальные произведения Пейсателя, оставив в фильме только мутный поток недорогих спецэффектов имена главных героев, в то время как самое главное что есть в ДД — см. субж.
Мем следует понимать следующим образом: употребляющий оный в быту какбэ намекает, что попытки искать глубокий философский смысл там, где его никогда не ночевало, заранее обречены на провал.