Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле — различия между версиями

Материал из Терминология Кинокадра
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «'''Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле''' � форсед-мем из обсуждения [[российский …»)
 
Строка 1: Строка 1:
'''Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле''' — форсед-мем из обсуждения [[российский кинематограф|Първогоъ Россиiскогоъ труъ-Блокбастераъ]] по имени [http://www.kinokadr.ru/articles/2006/01/02/daywatch.shtml "Дневной Дозор"].
+
'''Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле''' — форсед-мем из обсуждения [[наш ответ Голливуду|Първогоъ Россиiскогоъ труъ-Блокбастераъ]] по имени [http://www.kinokadr.ru/articles/2006/01/02/daywatch.shtml "Дневной Дозор"].
  
 
Суть мема &mdash; автор оригинального поста упрекал [[Бек|Тимура Бекмаметова]] в том, что тот якобы выхолостил гениальные произведения {{подсказка|Пейсателя|Лекьяненко}}, оставив в фильме только <del>мутный поток недорогих спецэффектов</del> пару отсылок к оригинальному сюжету, в то время как самое главное что есть в ДД &mdash; см. субж.  
 
Суть мема &mdash; автор оригинального поста упрекал [[Бек|Тимура Бекмаметова]] в том, что тот якобы выхолостил гениальные произведения {{подсказка|Пейсателя|Лекьяненко}}, оставив в фильме только <del>мутный поток недорогих спецэффектов</del> пару отсылок к оригинальному сюжету, в то время как самое главное что есть в ДД &mdash; см. субж.  
  
Мем следует понимать следующим образом: употребляющий оны в быту какбэ намекает, что попытки искать глубокий философский смысл там, где его никогда не ночевало, заранее обречены на провал.
+
Мем следует понимать следующим образом: употребляющий оный в быту какбэ намекает, что попытки искать глубокий философский смысл там, где его никогда не ночевало, заранее обречены на провал.
  
 
[[Категория:Цитатник]]
 
[[Категория:Цитатник]]

Версия 17:40, 28 мая 2010

Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле — форсед-мем из обсуждения Първогоъ Россиiскогоъ труъ-Блокбастераъ по имени "Дневной Дозор".

Суть мема — автор оригинального поста упрекал Тимура Бекмаметова в том, что тот якобы выхолостил гениальные произведения Пейсателя, оставив в фильме только мутный поток недорогих спецэффектов пару отсылок к оригинальному сюжету, в то время как самое главное что есть в ДД — см. субж.

Мем следует понимать следующим образом: употребляющий оный в быту какбэ намекает, что попытки искать глубокий философский смысл там, где его никогда не ночевало, заранее обречены на провал.