Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле — различия между версиями
Muliwe (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле''' � форсед-мем из обсуждения [[российский …») |
Muliwe (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | '''Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле''' — форсед-мем из обсуждения [[ | + | '''Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле''' — форсед-мем из обсуждения [[наш ответ Голливуду|Първогоъ Россиiскогоъ труъ-Блокбастераъ]] по имени [http://www.kinokadr.ru/articles/2006/01/02/daywatch.shtml "Дневной Дозор"]. |
Суть мема — автор оригинального поста упрекал [[Бек|Тимура Бекмаметова]] в том, что тот якобы выхолостил гениальные произведения {{подсказка|Пейсателя|Лекьяненко}}, оставив в фильме только <del>мутный поток недорогих спецэффектов</del> пару отсылок к оригинальному сюжету, в то время как самое главное что есть в ДД — см. субж. | Суть мема — автор оригинального поста упрекал [[Бек|Тимура Бекмаметова]] в том, что тот якобы выхолостил гениальные произведения {{подсказка|Пейсателя|Лекьяненко}}, оставив в фильме только <del>мутный поток недорогих спецэффектов</del> пару отсылок к оригинальному сюжету, в то время как самое главное что есть в ДД — см. субж. | ||
− | Мем следует понимать следующим образом: употребляющий | + | Мем следует понимать следующим образом: употребляющий оный в быту какбэ намекает, что попытки искать глубокий философский смысл там, где его никогда не ночевало, заранее обречены на провал. |
[[Категория:Цитатник]] | [[Категория:Цитатник]] |
Версия 17:40, 28 мая 2010
Рассуждения Антона Городецкого о добре и зле — форсед-мем из обсуждения Първогоъ Россиiскогоъ труъ-Блокбастераъ по имени "Дневной Дозор".
Суть мема — автор оригинального поста упрекал Тимура Бекмаметова в том, что тот якобы выхолостил гениальные произведения Пейсателя, оставив в фильме только мутный поток недорогих спецэффектов пару отсылок к оригинальному сюжету, в то время как самое главное что есть в ДД — см. субж.
Мем следует понимать следующим образом: употребляющий оный в быту какбэ намекает, что попытки искать глубокий философский смысл там, где его никогда не ночевало, заранее обречены на провал.