Отметки — различия между версиями
Muliwe (обсуждение | вклад) (Новая страница: «'''Отметки''' � оно же ''звёздочки'', ''оценки'' и прочие котобаллы. Суть проблемы � ввиду п…») |
Muliwe (обсуждение | вклад) |
||
Строка 5: | Строка 5: | ||
Аргумент против употребления сабжа в быту простой — вы представляете себе "отметки" в журнале "Кайе дю Синема"? А в "Искусстве кино"? То-то. | Аргумент против употребления сабжа в быту простой — вы представляете себе "отметки" в журнале "Кайе дю Синема"? А в "Искусстве кино"? То-то. | ||
− | Потому в рецензиях уютненькой [[кинокабра|кинокабры]] а) отметки не применяются (для особо тупых есть маркеры "до встречи в кино", "любите кино" и "вот такое кино" плюс спецплашки сверху) б) тщательно затираются в комментах (пишите словами, нахера нам тут ваши "3 из 5") в) оставляя простор для "отметок" в | + | Потому в рецензиях уютненькой [[кинокабра|кинокабры]]: |
+ | а) отметки не применяются (для особо тупых есть маркеры "до встречи в кино", "любите кино" и "вот такое кино" плюс спецплашки сверху) б) тщательно затираются в комментах (пишите словами, нахера нам тут ваши "3 из 5") | ||
+ | в) оставляя простор для "отметок" в голосованиях, там — пожалуйста. | ||
+ | |||
+ | Как-то так. | ||
[[Категория:Комментаторское]] | [[Категория:Комментаторское]] |
Версия 21:51, 30 апреля 2010
Отметки — оно же звёздочки, оценки и прочие котобаллы.
Суть проблемы — ввиду пубертатности контингента большинства киносайтов, контингенту этому чрезвычайно трудно понимать русских буковок (а писать ими — ещё труднее). Они в своей школе привыкли к проставлению отметок. Специально для них сначала на загнивающем западе, а потом и у нас на киносайтах (а сперва у клонированных с запада печатных журналах) стали популярны пузомерки, состоящие из пяти (десяти) звёздочек или же выпадашки с баллами класса "сколько-то из 10". Причём речь идёт не о "голосовалках" и прочих рейтингах и топах (тут оно как бы незаменимо), а именно о формате: блаблабла текст, а в конце "вердикт" для тех, кто не умеет читать многабукаф. Иногда доходит до страшного, в виде двух крайностей получаются распределения на "кино" и "говно" (бинарное) с одной стороны и жуткие заборы из 25 параметров, проградуированных чуть не до сотых долей. То и другое вызывает нервный смех, и не более.
Аргумент против употребления сабжа в быту простой — вы представляете себе "отметки" в журнале "Кайе дю Синема"? А в "Искусстве кино"? То-то.
Потому в рецензиях уютненькой кинокабры: а) отметки не применяются (для особо тупых есть маркеры "до встречи в кино", "любите кино" и "вот такое кино" плюс спецплашки сверху) б) тщательно затираются в комментах (пишите словами, нахера нам тут ваши "3 из 5") в) оставляя простор для "отметок" в голосованиях, там — пожалуйста.
Как-то так.